Minulý měsíc jsem dostal tři po sobě jdoucí dotazy od klientů, všechny se ptali na stejnou otázku: „S tolikasystémy skladování energiek dispozici, jak si mám vybrat?"
Pracoval jsem v tomto odvětví mnoho let, od prvních projektů s olovnatými-kyselinami až po současné zaměření na lithiové baterie, od integrátorů po klienty a poté až po konzultanty, a pokryl jsem celý průmyslový řetězec. Viděl jsem, že příliš mnoho projektů padlo do pasti-některé byly oklamány prezentacemi výrobců v PowerPointu, některé si vybraly levné neznámé značky a jiné byly jednoduše vedeny za nos kvůli nedostatku znalostí v oboru.
Nebudu se pouštět do prázdných řečí o „vynikajícím výkonu a špičkové technologii“, ale místo toho se podělím o skutečnou logiku výběru a postřehy z oboru.
Proč se kontejnerové skladování energie stalo standardem?
Jednoduše řečeno: je to pohodlnější.
Dříve vyžadovaly projekty skladování energie samostatné pořízení baterií, PCS, BMS, protipožárních systémů a klimatizace, přičemž integrace na místě a uvedení do provozu trvalo až tři měsíce. Před několika lety jeden z našich projektů zahrnoval více než dvacet schůzek pouze za účelem koordinace protokolů rozhraní s pěti dodavateli.
Teď? 40-stopý kontejner s minimální kapacitou 5 MWh je vyzdvižen na místo, připojen a uveden do provozu do týdne. Klienti šetří čas a námahu, dodavatelé EPC šetří čas a banky to milují. Standardizované produkty znamenají kontrolovatelné riziko.
Je tu však úskalí, na které je třeba si uvědomit: Kontejnerové úložiště ≠ plug-and{1}}play.
Minulý rok si klient v rámci projektu v Guangdongu myslel, že bude připraven k použití ihned po zakoupení, ale zjistil, že transformátor dodaný výrobcem není kompatibilní se specifikacemi webu, což vedlo k dvou-měsíčnímu čekání. Proto je důležité před pořízením jasně potvrdit parametry připojení k síti, podmínky na místě a požárně bezpečnostní vzdálenosti.
Základní princip výběru: Bezpečnost na prvním místě, vše ostatní na druhém místě
Před několika lety hořel požár v elektrárně na skladování energie v Jižní Koreji tři dny a způsobil ztráty přesahující 200 milionů RMB. Od té doby se v každém zadávacím řízení, které jsem viděl, bezpečnostní váha zvýšila z 20 % na více než 35 %.
Jednoduše řečeno: Pokud bezpečnost není na úrovni, je i ta nejlepší technologie k ničemu.
Jak hodnotit bezpečnost? Podívejte se na tři body:
První
Prošel testem UL 9540A? Toto je v současné době nejpřísnější norma pro testování tepelného úniku. Absolvování tohoto testu znamená, že požár v jediné buňce se nerozšíří do celého systému. Většina předních tuzemských výrobců prošla, ale některé druhé- a třetí-značky jsou stále ve fázi „přípravy na testování“. s těmito buďte opatrní.
Druhý
Je plán požární ochrany řádně realizován? Někteří výrobci, aby ušetřili náklady, jednoduše používají ve svých protipožárních systémech heptafluorpropan. Spolehlivý plán by měl zahrnovat kompletní systém „detekce plynu + včasné varování + zónové potlačení požáru + návrh odvětrání výbuchu“. Utratit dalších 200 000 až 300 000 RMB může v kritických okamžicích zachránit životy.
Třetí
Zeptejte se výrobce, zda měl v posledních třech letech nějakou nehodu. Tyto informace není snadné získat, ale můžete se zeptat vlastníků projektů a odborníků na EPC. Průmysl je jen tak velký; každý ví, kdo měl problémy.
Technické specifikace: Které jsou důležité a které jsou jen triky?
PowerPointové prezentace výrobců mají často desítky stran specifikací, které je pro běžného zákazníka nemožné přečíst. Shrnul jsem "tři-podívejte se, tři-nedívejte-"princip:
Na co se podívat:
- Životnost cyklu:To přímo určuje, kolik let může projekt trvat. V současné době mohou mainstreamové LFP buňky dosáhnout 6000-8000 cyklů, přičemž ty lepší překračují 10000 cyklů. Všimněte si však, že se jedná o laboratorní údaje; ve skutečném provozu je rozumné snížení o 70–80 %.
- Časová účinnost obvodu:Kolik z nabitých 100 kWh se vybije? Dobré systémy mohou dosáhnout 88-90 %; systémy pod 85 % se nedoporučují. Těchto pár procentních bodů ztráty navíc každý rok představuje významnou částku za deset let.
- Záruční podmínky:Zaměřte se na záruku snížení kapacity. Například „Kapacita nebude po 10 letech nižší než 80 %“-toto by mělo být uvedeno ve smlouvě. Pečlivě také zkontrolujte, kdo je odpovědný za přepravu, náhradní díly a dobu odezvy v případě problémů během záruční doby.
Věci, o které se nemusíte příliš starat:
- Limity hustoty energie:Někteří výrobci se chlubí 6,5MWh nebo 7MWh na skříň, ale berte to s rezervou. Příliš vysoká hustota příliš zatěžuje odvod tepla. Ve skutečných projektech je bezpečnější držet to mezi 5-5,5 MWh. Neobětujte životnost kvůli působivým specifikacím.
- Doba odezvy na-milisekundové úrovni:Pokud neprovádíte ladění frekvence, 200 ms a 50 ms pro vás nic nemění.
- Efektní chytré funkce: Věci jako předvídání umělé inteligence a digitální dvojčata jsou v současnosti většinou koncepční; jen málo z nich je skutečně použitelných.
Výběr výrobce: Buďme upřímní
Někoho to může urazit, ale když už jsem to napsal, budu upřímný.
CATL: Jejich bateriové články jsou nepopiratelné, s masivními globálními dodávkami. Jejich možnosti systémové integrace však zaostávají za specializovanými výrobci úložišť energie, což vede k dodacím cyklům, které se protáhly na 5-6 měsíců. Integrace BMS a EMS třetích{4}}stran navíc trpí pomalými aktualizacemi protokolových dokumentů, které vyžadují pečlivé ladění na místě. Vhodné pro projekty s vysokými požadavky na značku bateriových článků a méně krátkými termíny.
BYD: Vynikající vertikální integrace, výsledkem je relativně stabilní dodávka. Ceny však zůstávají trvale vysoké a ponechávají jen malý prostor pro vyjednávání. Používá se především v zámořských projektech, ale jeho nákladová-efektivita není v tuzemsku tak výrazná.
Sungrow Power Supply: Začali s PCS, mají rozsáhlé zkušenosti se systémovou integrací a relativně rychlou servisní odezvu. Jejich úspěšnost při nabídkách byla v posledních letech vysoká, ale v období napjaté kapacity může dojít ke zpoždění dodávek. Dobrá nákladová-efektivita, vhodná pro většinu projektů.
Huawei: Nejagresivnější ve vývoji inteligentních technologií, se svou řetězcovou architekturou nabízí jasné výhody. Ceny jsou však vysoké a jejich agresivní prodejní styl ztěžuje vyjednávání obchodních podmínek. Vhodné pro projekty s dostatečným rozpočtem a zaměřením na pokročilé technologie.
Druhý- a třetí-výrobci: ceny mohou být o 20–30 % levnější, ale kvalita se značně liší. Pokud se je rozhodnete použít, nezapomeňte osobně navštívit továrnu, zkontrolovat data z minulých projektů a zajistit, aby byly jasně uvedeny záruční podmínky. Nenechte se zlákat levnými cenami a neskončete s neúspěšným projektem.
Několik společných úskalí
Úskalí 1: Podcenění nákladů na údržbu
Výrobci často uvádějí "1,5%-2% roční náklady na údržbu", což zní málo. Ve skutečnosti však řešení falešných poplachů a softwarových chyb jen v prvním roce může pohltit polovinu rozpočtu. Doporučuje se ve smlouvě rozdělit odpovědnost za údržbu: kolik za běžné kontroly, vzdálené monitorování a ceny náhradních dílů. Jasným specifikováním těchto podrobností předejdete sporům.
Úskalí 2: Zpoždění schválení připojení k síti
Systém dorazí, ale není připojen k síti, takže budete čekat. To vše je příliš běžné. Doporučuje se, abyste se po zahájení projektu nejprve poradili se společností rozvodné sítě, abyste pochopili čekací dobu, technické požadavky a požadovanou dokumentaci. Nečekejte, až zařízení dorazí, abyste zjistili, že musíte čekat dalších šest měsíců.
Úskalí 3: Nezohlednění požárně bezpečnostních vzdáleností při výběru místa
Předpisy požární bezpečnosti vyžadují, aby nádoby na skladování energie dodržovaly určitou vzdálenost od sebe a od budov. Některé projekty mají omezený prostor, a pokud nejsou správně naplánovány v raných fázích, ukáže se, že není dostatek místa pro všechny kontejnery, což si vynutí buď snížení kapacity, nebo přemístění.
Doporučený proces výběru
Pokud projekt ukládání energie provádíte poprvé, doporučujeme následující postup:
Nejprve definujte scénář aplikace: ořezávání špiček a plnění údolí, regulace frekvence, distribuované ukládání energie nebo záložní napájení? Různé scénáře mají zcela odlišné požadavky na trvání, výkon a rychlost odezvy.
Dále spočítejte ekonomiku: zvažte místní cenové politiky elektřiny, rozdíly v cenách-ve špičce a dotace a vypočítejte dobu návratnosti. K projektům s vnitřní mírou návratnosti (IRR) pod 8 % je třeba přistupovat opatrně.
Vypracujte technickou specifikaci:jasně uveďte své základní požadavky a odešlete je 3–5 výrobcům pro cenovou nabídku.
Proveďte-kontroly webu:navštivte alespoň jeden provozní referenční projekt a zeptejte se majitele na jeho skutečné zkušenosti.
Obchodní jednání:zaměřit se na vyjednávání záručních podmínek, platebních podmínek a sankcí za zpoždění.
Dohled na-stránce:pokud je to možné, navštivte továrnu před odesláním, abyste dohlédli na proces, zejména na klíčové komponenty a kabeláž.
Konečně
Odvětví skladování energie je v současné době neuvěřitelně horké, s mnoha výrobci, četnými koncepcemi a četnými úskalími. Neexistuje žádná standardní odpověď, pokud jde o výběr, ale existuje základní logika: kupujte pouze to, čemu rozumíte, a cenné je pouze to, co vydrží.
Nenechte se oslnit parametry na prezentacích v PowerPointu; zeptejte se lidí, kteří to již použili, a podívejte se na projekty ze skutečného světa-. Toto odvětví je složité, ale nikoli nepochopitelné,-pokud jste ochotni investovat čas, abyste mu porozuměli.
Neváhejte zanechat zprávu s konkrétními dotazy; Odpovím podle svého nejlepšího vědomí.